luật an ninh mạng được quốc hội việt nam ban hành vào năm nào

Bách khoa toàn thư há Wikipedia

Luật An ninh mạng Việt Nam
Quốc hội Việt Nam
Luật An ninh mạng Việt Nam
Phạm vi lãnh thổToàn bờ cõi Việt Nam
Được phát hành bởiQuốc hội Việt Nam
Ngày ban hành12 mon 6 năm 2018
Ngày bắt đầu1 mon một năm 2019
Trạng thái: Có hiệu lực

Luật An ninh mạng Việt Nam được gửi gắm mang lại Sở Công an ngôi nhà trì, biên soạn thảo nhằm xử lý những tồn bên trên, giới hạn cơ bạn dạng vô công tác làm việc bình yên mạng nhằm góp thêm phần bảo đảm an toàn bình yên vương quốc. Luật này được Quốc hội VN khóa XIV (2016-2021) biểu quyết trải qua vô sáng sủa ngày 12 mon 6 năm 2018 với 423 vô tổng số 466 đại biểu xuất hiện giã trở thành (tỷ lệ 86,86%, tổng số đại biểu Quốc hội là 487, 21 đại biểu vắng vẻ mặt); 15 đại biểu ko giã thành; 28 đại biểu ko biểu quyết.[1] Theo đánh giá và nhận định của tổ chức triển khai Phóng viên Không biên thuỳ RSF sở hữu trụ trực thuộc Pháp, luật đạo mới mẻ này là bạn dạng sao kể từ luật An ninh mạng Trung Quốc chính thức sở hữu hiệu lực thực thi bên trên nước này từ thời điểm tháng 6 năm 2017, ko hề sở hữu một thay cho thay đổi.[2]

Bạn đang xem: luật an ninh mạng được quốc hội việt nam ban hành vào năm nào

Ban biên soạn thảo[sửa | sửa mã nguồn]

Dự thảo luật An ninh mạng VN chính thức được biên soạn thảo từ thời điểm tháng 11 năm năm 2016 theo đuổi quyết nghị của Quốc hội VN khóa 14.[3]

Ban biên soạn thảo bao gồm sở hữu Sở Công an VN, Sở Quốc chống VN, Sở tin tức và Truyền thông VN, Sở Kế hoạch và Đầu tư VN, Sở Công thương VN.[3]

Danh sách member ban biên soạn thảo[sửa | sửa mã nguồn]

  1. Hoàng Phước Thuận, Cục trưởng Cục An ninh mạng, Sở Công an (Việt Nam)[3]

Nội dung[sửa | sửa mã nguồn]

Luật này bao gồm bảy chương, 43 điều quy tấp tểnh về sinh hoạt bảo đảm an toàn bình yên vương quốc và bảo vệ trật tự động, an toàn và đáng tin cậy xã hội bên trên không khí mạng; trách cứ nhiệm của ban ngành, tổ chức triển khai, cá thể sở hữu tương quan.

An ninh mạng được khái niệm là việc bảo vệ sinh hoạt bên trên không khí mạng không khiến phương sợ hãi cho tới bình yên vương quốc, trật tự động, an toàn và đáng tin cậy xã hội, quyền và quyền lợi hợp lí của tổ chức triển khai, cá thể.

Bảo vệ bình yên mạng là phòng tránh, vạc hiện tại, ngăn ngừa, xử lý hành động xâm phạm vô nghành nghề này.[1]

Các hành động bị cấm[sửa | sửa mã nguồn]

Người người sử dụng bị cấm dùng không khí mạng nhằm triển khai những hành vi:

  • Tổ chức, sinh hoạt, cấu kết, xúi giục, mua sắm chuộc, lừa lật, mách bảo, huấn luyện và đào tạo, huấn luyện và giảng dạy người kháng ngôi nhà nước; xuyên tạc lịch sử vẻ vang, không đồng ý trở thành tựu cách mệnh, hủy hoại khối đại liên minh toàn dân tộc bản địa, xúc phạm tôn giáo, phân biệt cư xử về giới, phân biệt chủng tộc;….
  • Thông tin cậy sai thực sự tạo ra hoang mang và sợ hãi vô quần chúng. #, tạo ra thiệt sợ hãi cho những sinh hoạt tài chính - xã hội, tạo ra trở ngại mang lại sinh hoạt của ban ngành sông núi hoặc người thực hành công vụ, xâm phạm quyền và quyền lợi hợp lí của tổ chức triển khai, cá thể không giống.
  • Hoạt động mại dâm, tệ nàn xã hội, giao thương mua bán người; đăng lên vấn đề dâm dù, ụ trụy, tội ác; hủy hoại thuần phong, mỹ tục của dân tộc bản địa, đạo đức nghề nghiệp xã hội, sức mạnh xã hội,…[1]

Doanh nghiệp quốc tế cần tàng trữ tài liệu bên trên Việt Nam[sửa | sửa mã nguồn]

Doanh nghiệp vô và ngoài nước Khi hỗ trợ cty bên trên mạng viễn thông, mạng mạng internet bên trên VN cần xác thực vấn đề Khi người tiêu dùng ĐK thông tin tài khoản số; bảo mật thông tin vấn đề, thông tin tài khoản của người tiêu dùng. Doanh nghiệp cần hỗ trợ vấn đề người tiêu dùng mang lại lực lượng chuyên nghiệp trách cứ bảo đảm an toàn bình yên mạng nằm trong Sở Công an Khi sở hữu đòi hỏi vì như thế văn bạn dạng nhằm đáp ứng khảo sát, xử lý hành động vi phạm pháp lý về bình yên mạng.

Xem thêm: mẫu tờ trình xin kinh phí

Doanh nghiệp vô và ngoài nước sở hữu sinh hoạt tích lũy, khai quật, phân tách, xử lý tài liệu về vấn đề cá thể, tài liệu về quan hệ của người tiêu dùng cty, tài liệu tự người tiêu dùng cty bên trên VN đưa đến cần tàng trữ tài liệu này bên trên VN vô thời hạn theo đuổi quy tấp tểnh của nhà nước. Doanh nghiệp quốc tế tương quan cho tới nghành nghề nêu bên trên được đòi hỏi đặt điều Trụ sở hoặc văn chống đại diện thay mặt bên trên VN.

Luật An ninh mạng sở hữu hiệu lực thực thi kể từ 1/1/2019.[1]

Biểu quyết của Đại biểu Quốc hội[sửa | sửa mã nguồn]

Đại biểu ko giã thành[sửa | sửa mã nguồn]

Tổng nằm trong 15 đại biểu Quốc hội VN khóa 14 tiếp tục bấm nút ko giã trở thành trải qua Luật An ninh mạng vào trong ngày 12 mon 6 năm 2018.[4]

  1. Dương Trung Quốc, ĐBQH Đồng Nai[5][6]
  2. Phan Văn Tường, ĐBQH Thái Nguyên[7][8]

Đại biểu giã thành[sửa | sửa mã nguồn]

Tổng nằm trong 423 đại biểu Quốc hội VN khóa 14 tiếp tục bấm nút giã trở thành trải qua Luật An ninh mạng vào trong ngày 12 mon 6 năm 2018.[4]

  1. Lưu Bình Nhưỡng, ĐBQH Ga Tre[9][10][11]
  2. Hồ Thanh Bình, ĐBQH An Giang [12]
  3. Nguyễn Hạnh Phúc, ĐBQH Tỉnh Thái Bình [13]
  4. Bùi Sỹ Lợi, ĐBQH Thanh Hóa [14]
  5. Thào Xuân Sùng, ĐQBH Hà Giang[12]

Đại biểu ko biểu quyết[sửa | sửa mã nguồn]

Tổng nằm trong 28 đại biểu Quốc hội VN khóa 14 đang không biểu quyết trải qua Luật An ninh mạng vào trong ngày 12 mon 6 năm 2018.[4]

Xem thêm: dấu hiệu thì hiện tại hoàn thành

Đại biểu không tồn tại mặt[sửa | sửa mã nguồn]

Tổng nằm trong 21 đại biểu Quốc hội VN khóa 14 đang không xuất hiện ở Hội ngôi trường Quốc hội vào trong ngày 12 mon 6 năm 2018 nhằm biểu quyết trải qua Luật An ninh mạng.[4]

Phân tích về pháp lý[sửa | sửa mã nguồn]

Theo trạng sư Lê Văn Luân nằm trong Đoàn Luật sư TP thủ đô hà nội, luật này phạm phải một số trong những về yếu tố lập pháp khá là nghiêm khắc trọng:

  • Luật bình yên mạng cần là nhằm bảo vệ an toàn và đáng tin cậy so với khối hệ thống những vấn đề, tài liệu trước những hành động tiến công sở hữu ngôi nhà đích của những kẻ xấu xa, chứ không hề cần nhắm vô việc trấn áp những vấn đề và tài liệu so với những công ty là những cá thể, tổ chức triển khai vào cụ thể từng đẳng cấp xã hội, vô ê bao hàm cả những công ty sale những cty mạng.
  • Trao rất nhiều quyền bính mang lại ban ngành cảnh sát: này là việc dự luật trao toàn quyền dữ thế chủ động hành vi trong những tình huống nhưng mà không tồn tại số lượng giới hạn bên dưới nhì kiểu dáng - đánh giá đột xuất hoặc đòi hỏi vì như thế văn bạn dạng. Cơ quan tiền công an cũng đều có quyền buộc một doanh nghiệp lớn sale mạng cần hỗ trợ vấn đề cá thể hoặc tài liệu người tiêu dùng mang lại lực lượng chuyên nghiệp trách cứ nhằm xử lý hành động vi phạm pháp lý, đòi hỏi ko được hỗ trợ cty mạng mang lại cá thể, tổ chức triển khai nhưng mà ban ngành công an chỉ định và hướng dẫn - công ty cần phản bội lại chủ yếu người tiêu dùng của tớ nhưng mà ko nên biết cho tới quyền và sự tổn sợ hãi của mình. Cơ quan tiền này cũng rất được quy tắc thay cho tính năng của toà án nhằm phán xét về nội dung một vấn đề này này là xấu xa hay là không xấu xa, trong lúc thực chất yếu tố là nội dung vấn đề sở hữu trúng thực sự hay là không và rộng lớn không còn là bọn chúng cần được phán xét trải qua một quy trình thẩm tấp tểnh theo đuổi trình tự động tố tụng hình sự hoặc tối thiểu là khiếu nại dân sự bên trên ban ngành tư pháp vì như thế một phán quyết.
  • Dễ sinh rời khỏi lân quyền và vi phạm vô quyền kín đáo cuộc sống riêng biệt, kín đáo cá thể như thư tín, năng lượng điện tín, điện thoại cảm ứng thông minh hoặc những phương tiện đi lại năng lượng điện tử không giống theo đuổi quy tấp tểnh vô Hiến pháp hiện tại hành.
  • Dễ đưa đến nguy cơ tiềm ẩn xâm phạm vô quyền được tiếp cận vấn đề và quyền được truy vấn mạng internet nhưng mà VN tiếp tục nhập cuộc là member của Tuyên ngôn quốc tế về nhân quyền 1948 và Công ước quốc tế về quyền dân sự và chủ yếu trị 1966 tương tự Luật Tiếp cận vấn đề năm năm 2016.
  • Dễ xâm phạm vô và giới hạn quyền tự tại ngôn luận tương tự quyền tự tại họp hành, biểu tình, quyền giám sát và nhập cuộc quản lý và vận hành sông núi và xã hội theo đuổi Hiến tấp tểnh của công dân: nhiều quy tấp tểnh vô dự luật này đang không vạch rời khỏi phạm vi của nội hàm pháp luật so với những nội dung như tuyên truyền kháng ngôi nhà nước; xuyên tạc lịch sử vẻ vang, xúc phạm lãnh tụ, vĩ nhân, danh nhân, tuyên truyền kháng sông núi, mách bảo tụ luyện sầm uất người… và như thế, Khi pháp luật ko tế bào mô tả ví dụ, ko tấp tểnh lượng và hạn xác định rõ phạm vi của hành động thì sẽ gây ra rời khỏi sự tuỳ ngờ vực trong những công việc phân tích và lý giải và vận dụng, bảo đảm an toàn pháp lý.
  • Xâm phạm vô quyền tự tại sinh hoạt sale của tổ chức triển khai, cá thể tương tự thời cơ nhằm hội nhập với trái đất về nghành nghề technology cao: ban ngành tính năng sở hữu quyền cấm hoặc đình chỉ ko được hỗ trợ cty mang lại một nhóm chức, cá thể này ê so với hạ tầng sale mạng; buộc một công ty quốc tế phải để sever ở VN, được gọi là trong nước hoá tài liệu - điều này vừa phải tạo ra tốn kém cỏi cho những công ty và vừa phải đưa đến rào cản rộng lớn cho những ra quyết định kể từ ngôi nhà góp vốn đầu tư quốc tế.[15]

Nhận xét[sửa | sửa mã nguồn]

Phản đối[sửa | sửa mã nguồn]

  • Ngày 07/6, PGS. TS. Phạm Đức Báo Chuyên Viên về luật kể từ Liên hiệp những Hội Khoa học tập và Kỹ thuật VN (Vusta) tỏ bày, ông tin cậy rằng dự luật này thực hiện ko khéo tiếp tục 'ảnh tận hưởng cho tới những quyền tự tại, nhân quyền' của những người dân, vô ê sở hữu tự tại vấn đề, tự tại về Internet và vì như thế tiếp tục sở hữu một luật phát hành từ thời điểm tháng 11/2015 về An toàn vấn đề mạng, chỉ việc bổ sung cập nhật thêm vô luật đã có sẵn những nội dung thỏa xứng đáng, nhưng mà ko cần thiết trải qua luật mới mẻ.[16]
  • Từ thủ đô hà nội hôm 11/6/2018, Giáo sư Nguyễn Đăng Dung, nằm trong Trung tâm Nghiên cứu vớt Quyền loài người và Quyền công dân ở thủ đô hà nội bình luận: "Tôi coi mạng Internet như là 1 dạng báo chí truyền thông, báo chí truyền thông là 1 dụng cụ, nhưng mà báo chí truyền thông cần thiết tự tại thì Internet cũng cần cần thiết tự tại. Tức là rất cần được há rời khỏi không chỉ có vậy làm cho tổ chức chính quyền, làm cho quần chúng. #, toàn bộ tự tại ngôn luận ở phía trên, nhằm cho tất cả những người tao tranh biện và qua quýt tranh biện ấy thì tiếp tục thấy rõ rệt vật gì trúng, vật gì sai. Tôi coi luật tự tại Internet như luật tự tại báo chí truyền thông. Tự tự tất cả chúng ta xử sự với báo chí truyền thông ra sao, thì tất cả chúng ta xử sự với Internet như thế." [17]
  • Theo Linh mục Phan Văn Lợi tuyên bố ngày 10/6, Luật An ninh mạng ở VN là "luật của đảng nằm trong sản, của một cơ chế độc tài đảng trị luôn luôn trực tiếp do dự về loại chuyện cần trấn áp người dân về từng phương diện". Nó "xâm phạm 3 quyền công dân":
- Xâm phạm quyền riêng biệt, tự loại việc ngôi nhà hỗ trợ mạng cần xác thực vấn đề người tiêu dùng, và hỗ trợ nó mang lại ban ngành chấp pháp Khi sở hữu đòi hỏi, nhưng mà ko qua quýt toà án. Như vậy thì ban ngành chấp pháp sở hữu quyền đòi hỏi vấn đề cá thể bất kể khi này, nhưng mà không nhất thiết phải minh chứng là kẻ ê sở hữu vi phạm pháp lý hay những ko. Đó là xâm phạm quyền riêng biệt của cá thể.
- Xâm phạm quyền tự tại ngôn luận, Khi nó buộc ngôi nhà hỗ trợ cty mạng cần xoá vấn đề đăng lên bên trên mạng, những vấn đề nhưng mà ban ngành chấp xác lập là xấu xa và cần xoá cút bên trên thông tin tài khoản người tiêu dùng, theo đuổi đòi hỏi của mình, tuy nhiên và một khi lại cần đem những vấn đề ê mang lại công an. Trong Khi ê thì những vấn đề bị cho rằng xấu xa này được liệt kê vô cùng mơ hồ nước. Tại bên trên VN này, những tội gọi là phản động, là ngăn chặn tổ chức chính quyền đều là vô cùng mơ hồ nước, nhằm ngôi nhà vậy quyền ham muốn biểu diễn giải sao cũng rất được cả.
- Xâm phạm, hoặc trình bày chính xác đem đi quyền dùng mạng internet của những người dân. Khi nhưng mà ngôi nhà hỗ trợ cty mạng cần ko được hỗ trợ hoặc là phải ngừng hỗ trợ cty mạng internet mang lại những cá thể đăng lên lên mạng những vấn đề nhưng mà ngôi nhà chức vụ cho rằng vấn đề xấu xa theo đuổi luật. Chỉ cần thiết ngôi nhà chức vụ mang lại là 1 cá thể hoặc một nhóm chức đăng những tin cậy xấu xa tin cậy độc thì chúng ta sẽ ảnh hưởng thất lạc quyền dùng mạng internet.
Nó mang tới 5 kết quả nguy nan hiểm:
- Thứ nhất, sông núi sẵn sàng bịt mồm và quăng quật tù toàn bộ những ai dám lên giờ đồng hồ mang lại thực sự, theo đuổi công lý.
- Hậu trái khoáy loại nhì là Luật An ninh mạng này tiếp tục thực hiện cho việc cải tiến và phát triển nước nhà và bình yên vương quốc bị tác sợ hãi, chính vì người tao tiếp tục không thể loại quyền trình bày thực sự, và Khi ngôi nhà vậy quyền ko nghe thực sự, thì sẽ không còn biết phương pháp để nhưng mà quản lý và vận hành nước nhà và quản lý và điều hành xã hội, và người dân ko biết thực sự thì từng sự tiếp tục hòn đảo lộn vì như thế sự gián trá.
- Thứ phụ vương là lúc ngôi nhà vậy quyền tạo ra trở ngại mang lại những trang social như Facebook, Google, thực hiện mang lại chúng ta cần bị số lượng giới hạn này nọ, thì các loại độ quý hiếm cao đẹp mắt của thế giới, của trái đất văn minh sẽ ảnh hưởng ngăn lối đi vô VN.
- Hậu trái khoáy loại tư là lúc nhưng mà những những trang mạng của trái đất văn minh bị tạo ra trở ngại khiến cho chúng ta cần ra quyết định tháo lui, thì các trang mạng của Trung Quốc như Weibo ví dụ điển hình, sẽ sở hữu thời cơ vô VN. Nhưng ê ko cần là trang mạng nhưng mà là những trang trấn áp mạng. Không cần là trang social nhưng mà là trang trấn áp người dân như sản phẩm tỉ người Trung Quốc hiện nay đang bị ngôi nhà vậy quyền Bắc Kinh kiểm soát
- Hậu trái khoáy loại năm cũng chính là kết quả gớm ghê nhất là ngôi nhà vậy quyền rất có thể đàng hoàng tạo nên tội buôn bán nước, dưng khu đất, nhưng mà ko hề bị ai vấn đáp, vì như thế gì người tao ko biết. Hay sở hữu biết thì cũng không tồn tại cơ hội này nhằm tỏ bày sự phản đối, hoặc nhằm thông tin lẫn nhau như người tao vẫn đang khiến bên trên những trang social cho tới giờ.[18]

Ủng hộ[sửa | sửa mã nguồn]

  • Phát biểu vào trong ngày 12 mon 6 năm 2018, Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Thường trực Ủy ban Về những yếu tố xã hội của Quốc hội VN, mang lại biết: "Những vấn đề kháng đối đàng lối quyết sách của Đảng và Nhà VN những ngày qua quýt bên trên social đưa đến sự bức xúc. Những ĐBQH như tôi tâm trí rất cần được cỗ vũ việc trải qua luật đạo này." [19]
  • Đại biểu Thào Xuân Sùng (Đoàn Hà Giang): "Trong xu thế hội nhập quốc tế và toàn thế giới hóa, việc xây đắp hiên nhà pháp luật nhằm mục tiêu bảo đảm an toàn quyền thực hiện ngôi nhà của những người dân được Đảng và Nhà nước quan hoài quan trọng. Việc phát hành Luật An ninh mạng tiếp tục góp phần một tầm quan trọng pháp luật cần thiết nhằm người dân là những người công nhân, dân cày hoặc công ty, đối tác chiến lược quốc tế... đều rất có thể cảm nhận được những vấn đề đúng mực, tránh khỏi biểu hiện nhiễu vấn đề, dễ dàng dẫn theo thất lạc phương phía. Thêm vô ê, vô thời đại technology vấn đề lúc này, tất cả chúng ta vẫn rất có thể tiếp cận được rất nhiều mối cung cấp vấn đề không giống nhau." [12]
  • Đại biểu Hồ Thanh Bình (Đoàn An Giang): "Những quy tấp tểnh bên trên Luật An ninh mạng sẽ hỗ trợ mang lại VN sở hữu một môi trường xung quanh đảm bảo chất lượng nhằm hấp dẫn góp vốn đầu tư, triển khai những sinh hoạt xây đắp và bảo đảm an toàn nước nhà. Tôi kỳ vọng người dân tiếp tục cỗ vũ Luật An ninh mạng. Sau Khi luật sở hữu hiệu lực thực thi, nếu như đột biến những không ổn thì những đại biểu Quốc hội sẵn sàng lắng tai chủ kiến gom ý của quần chúng. # và đề nghị đúng lúc cho tới nhà nước và Quốc hội.[12]
  • Ủy viên túc trực Ủy ban Quốc chống bình yên Quốc hội Nguyễn Thanh Hồng giải thích: Trong quy trình thẩm tra và gom Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình dự án công trình Luật An ninh mạng, Cửa Hàng chúng tôi đã mất mức độ lắng tai chủ kiến quần chúng. #, chủ kiến của đại diện thay mặt những vương quốc như Mỹ, EU… Đối với việc phiền lòng sở hữu tác động cho tới công ty hỗ trợ cty viễn thông, mạng internet hay là không, tôi xác minh là không tồn tại tác động xấu xa. Luật này nhằm mục tiêu đáp ứng an toàn và đáng tin cậy cho những công ty. Đến thời điểm đó, Google, Facebook chưa tồn tại phản xạ đầu tiên này.[20]
  • Trung tướng mạo Hoàng Phước Thuận, Cục trưởng Cục An ninh mạng, Sở Công an mang lại biết: "Chúng tôi cảm nhận được sự cỗ vũ của toàn xã hội và khối hệ thống chủ yếu trị trong những công việc tuyên truyền về luật. Tuy nhiên, một số trong những kẻ xấu xa cố ý xuyên tạc, bịa đặt điều, khích động Khi nhận định rằng Luật An ninh mạng bịt mồm dân ngôi nhà, cấm dùng Facebook và Google… Chúng tôi ước muốn toàn xã hội nhất là thanh niên phát âm kỹ luật, ko được nhằm kẻ xấu xa tận dụng khích động." [21]
  • Tiếp xúc cử tri với tầm quan trọng đại biểu Quốc hội Thành phố Xì Gòn vô sáng sủa 19/6, quản trị nước Trần Đại Quang xác minh đấy là xu thế cộng đồng của quốc tế, ko thể tách ngoài. Việc phát hành luật là nhằm mục tiêu đáp ứng quyền, quyền lợi hợp lí của những người dân, tổ chức triển khai tương tự Nhà nước chứ không hề xâm phạm đời tư của công dân.[22]

Phản ứng[sửa | sửa mã nguồn]

 Hoa Kỳ và  Canada[sửa | sửa mã nguồn]

Ngày 8 mon 6, Đại sứ quán Hoa Kỳ bên trên VN rời khỏi thông tin Hoa Kỳ và Canada đôn đốc giục VN dừng cuộc bỏ thăm dự luật này nhằm đảm nói rằng nó phù phù hợp với những chuẩn chỉnh mực quốc tế.[23]

Các tổ chức triển khai quốc tế[sửa | sửa mã nguồn]

  • Ngày 7/6, tổ chức triển khai Theo dõi Nhân quyền Quốc tế (HRW) lôi kéo tổ chức chính quyền VN 'phủ quyết cỗ Luật An ninh mạng'. Thông điệp củaHRW trích câu nói. ông Brad Adams, Giám đốc chống châu Á: "Dự thảo luật An ninh mạng của VN dường như đặt điều mục tiêu bảo đảm an toàn quyền lực tối cao duy nhất của đảng ngang với bảo vệ bình yên mạng.", "Luật này đặt điều tự tại ngôn luận và tự tại tiếp cận vấn đề vô tầm trấn áp thẳng của tổ chức chính quyền, và hỗ trợ mang lại tổ chức chính quyền thêm 1 tranh bị nữa nhằm ứng phó với những khẩu ca sự không tương đồng. Không cần tình cờ nhưng mà người sáng tác của dự thảo này đó là Sở Công an, vốn liếng tiếp tục giàn giụa tăm tiếng về vi tội phạm quyền." [24]
  • Tổ chức Ân xá Quốc tế (AI) ngày 12/6 rời khỏi thông cáo báo chí truyền thông, trích tuyên bố của bà Clare Algar, Giám đốc quản lý và điều hành toàn thế giới của tổ chức: "Quyết tấp tểnh này còn có nguy cơ tiềm ẩn tạo ra kết quả tàn sợ hãi mang lại tự tại ngôn luận ở VN. Trong khoảng không gian tự tại tuyên bố bị kìm nén thâm thúy, không khí mạng là điểm người xem rất có thể share chủ kiến nhưng mà không nhiều lo sợ quan ngại về sự việc chỉ trích của tổ chức chính quyền.", "Luật được chấp nhận cơ quan chính phủ một quyền hạn khái quát nhằm giám sát sinh hoạt trực tuyến của những người dân, cuộc bỏ thăm này Có nghĩa là lúc này ở VN không thể địa điểm an toàn và đáng tin cậy này nhằm người xem tự tại thủ thỉ."

Biểu tình phản đối[sửa | sửa mã nguồn]

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

  • Luật An ninh mạng Trung Quốc

Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]

Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]

  • Toàn văn Luật An ninh mạng